PLAN DE ESTUDIOS POR COMPETENCIAS
ÁREA
HUMANIDADES
LENGUA CASTELLANA
CENTRO EDUCATIVO RURAL LA HERRADURA
MUNICIPIO DE BARBOSA
Malla curricular
INTRODUCCIÓN
El área de ciencias humanas, lengua castellana e idioma
extranjero, está constituida por los siguientes ejes temáticos: lectura crítica, comprensión de lectura, producción
textual, discurso oral y escucha, literatura, ética comunicativa y desarrollo
del pensamiento. Cada uno de
estos ejes está constituido por núcleos temáticos que se han secuenciado de
manera coherente desde el grado primero hasta quinto. Se pretende con el área que los estudiantes
desarrollen las competencias crítica de la lectura, textual, argumentación oral
e intertextualidad literaria. Los objetos de conocimiento del área están
constituidos por: El lenguaje como comunicación, las reglas gramaticales y
fonéticas, la comprensión y producción de textos y el disfrute y goce
literario. El enfoque teórico es
semántico comunicativo con énfasis en la significación. La metodología para la enseñanza y el
aprendizaje del área se basa en la teoría del aprendizaje significativo de
Ausubel, el aprendizaje cooperativo o en equipo, la metodología problémica de
Graves y la comprensiva de Perkins. Los
criterios de evaluación del área están construidos sobre la base de los
procesos que sustentan las competencias.
Con esta área se pretende aportar a solucionar los problemas y
necesidades en el ámbito de la comunicación que fueron establecidos en los
lineamientos básicos del currículo pertinente del Municipio, en pos de formar a
un ciudadano competente y transformador de las condiciones sociales en los que
le toca desempeñarse.
1. APORTE DEL ÁREA AL LOGRO DE LOS FINES DE LA
EDUCACIÓN
FIN 1: El
área de lenguaje aporta al logro del primer fin de la educación, desde el
desarrollo de las competencias, políticas y democráticas, convivencia y
pensamiento social y multicultural; a través de prácticas educativas que contribuyen
a la formación de personas como ciudadanos integrales.
FIN 2: El
área de lenguaje para alcanzar este fin de la educación lo hace a través de la
formación en valores y la exaltación de la identidad cultural y social,
permitiendo espacios donde hay libre expresión, crítica constructiva ante
determinado hecho o acontecimiento.
FINES 3 y 12: Desarrollo
de habilidades comunicativas, interpretativas, analíticas, de socialización que
permiten dar solución a diferentes vivencias de la vida cotidiana, en las que
emplea diferentes actividades que clarifica a que aspectos de la vida se
refiere.
FIN 4: El
área de lengua castellana no sólo contribuye al desarrollo de la competencias
comunicativa sino que también posibilita la formación en valores en especial,
el valor de la “identidad” nacional a partir de una lectura interpretativa,
analítica y crítica de sus leyes, historia, símbolos, cultura para asumir una
actitud de respeto frente a ella y así dar cumplimiento al cuarto fin de la
educación nacional.
FINES 5 y 9: Para
la adquisición y generación de conocimientos científicos, técnicos, históricos,
sociales , geográficos y estéticos; el área desarrolla actividades que permiten
la interacción del pensamiento a la vez que desarrolla competencias
comunicativas como: lecturas críticas, textuales, literaria, argumentativa,
videos, debates, conversatorios, mesas de trabajo, foros, seminarios entre
otros, pro y contra, textos escritos sobre temas científicos y técnicos
actuales que permitan el desarrollo del proceso del pensamiento observación,
clasificación, descripción, comparación, reflexión e imaginación que los lleve
a apropiarse del saber.
FIN 6: En
el análisis e interpretación que se hace de los diferentes acontecimientos
locales, regionales, nacionales e internacionales
al escribir textos. En el comportamiento y reconocimiento de las diferentes
culturas en cuanto a sus costumbres, religiones, políticas etc. que permiten
espacios de opinión y críticas constructivas.
A
través de los medios de comunicación, videos, periódicos, revistas, televisión,
Internet conocer y comprender la cultura nacional para que esto nos permita
afianzar nuestra identidad.
FIN 7: Una
vez el área desarrolle en los estudiantes las habilidades y competencias
comunicativas, tendrán la posibilidad de acceder al conocimiento de todo
aquello que le llame su atención, que lo preocupe y lo inquiete, al sumergirse
en la información ofrecida en el universo de los textos y los medios de
comunicación, al interactuar con el otro en la lectura, en las conversaciones y
relaciones interpersonales.
Se
le abrirá caminos que los conducirán al estudio de las ciencias humanas,
científicas, políticas, sociales, que a su vez lo orientarán hacia la
definición vocacional, a la formación en un saber específico, a hacerse
autodidacta en la técnica.
Estas
competencias le permitirán conocer y producir cultura siempre y cuando se
propicie procesos investigativos al interior del aula y fuera de ellas,
seguimiento de instrucciones, ejercicios de observación y descripción de la
realidad, el análisis e interpretación de la información; el conocimiento de
las tradiciones, las costumbres, creencias, de los actores de la historia de su
comunidad.
Oportunidades
estas que le permitirán además reconocerse como un ser social, como un miembro
activo que moviliza, recrea y genera pensamientos literarios, políticos,
económicos, sociales.... a través del lenguaje.
FIN 8: El
área tiene grandes temáticas y brinda oportunidades para la aplicación de este
fin, pues presenta unidades de acentuación, sintaxis, gentilicios, análisis de
creaciones literarias, gramática, ampliación de vocabulario y cultura en
general; no importando la región y condición de su enseñabilidad, más si
ayudando a la persona a un desenvolvimiento en diferentes regiones de
Latinoamérica.
Si uno de los propósitos es
la especialización de la lengua castellana, también da espacio para el
conocimiento de otros idiomas extranjeros y nativos.
FIN
10: El
área para adquirir una conciencia para la conservación, protección y mejoramiento
del medio ambiente y calidad de vida, prevención de desastres dentro de lo
ecológico desarrolla competencias comunicativas que posibiliten la construcción
de valores relacionados con protección y mejoramiento del medio ambiente a
través de diversas actividades que pueden desarrollar maestros y alumnos en su
acto pedagógico, lecturas críticas, comparativa, análisis de videos, ejercicio
escritúrales, exposiciones, sensibilización a escala humana sobre la necesidad
que tenemos todos de contribuir a la conservación del medio.
FIN
13: El
conocimiento de la lengua materna permite a la persona comunicarse, adquirir y
construir conocimientos para contribuir al desarrollo de su medio.
2. APORTE DEL ÁREA AL LOGRO DE LOS OBJETIVOS
COMUNES A TODOS LOS NIVELES
Desde el área se parte por asumir al hombre como un
ser lleno de significados y sentidos que se desarrolla a partir de su
interacción con la cultura. Proceso que
humaniza y a través del cual se hace histórico, en la medida que acepta sus responsabilidades
y enfrenta con autonomía sus derechos y deberes.
Es en dicho proceso donde aparece el lenguaje como
mediador de un mundo altamente codificado y complejo, en el cual esta
herramienta entra a ser la base para lograr un mejor entendimiento interhumano. Entendimiento que sólo se logra a partir de
una ética de la comunicación que permita:
·
La construcción de principios básicos para la interacción social entre
los que están los deberes y derechos de la comunicación, sus alcances y
límites, la claridad y el respeto de los papeles y turnos conversacionales, la
relación entre lenguaje y poder.
·
Pensar la interacción como espacio de reconstrucción y transformación de
lo social, donde el lenguaje le facilite al sujeto la participación en los
procesos democráticos como personas que analizan, debaten y argumenta.
·
El desarrollo de una sana sexualidad en la medida que su aprehensión
generará en las personas altos niveles de autoconocimiento, autorespeto e
identidad así como le facilita la construcción de su experiencia sexual como
parte integrante de su ser.
·
Tener una conciencia de solidaridad internacional, toda vez que desde el
área se privilegiarán procesos de comprensión, interpretación, análisis y
producción de textos que los harán competentes en la lectura a nivel
intertextual y extratextual. De ahí que
los estudiantes estarán en condiciones de acercarse a la realidad mundial, a
sus problemáticas y a sus retos, haciéndoles por consiguiente seres concientes
y comprometidos con el devenir del mundo.
·
Desde esta dinámica, se forma además al sujeto para el esfuerzo y el
trabajo debido a que la construcción de textos exige de éste disciplina,
cohesión, coherencia en una tarea infinita de construir.
·
Entre otras cosas, el interés y respeto por la identidad cultural y el
respeto por los grupos étnicos, una vez que se trabaja a partir de un eje
referido a los procesos culturales y estéticos asociados al lenguaje, donde el
contacto con la literatura permite hallar la convergencia de las manifestaciones
humanas, identificar tendencias, rasgos de la oralidad, momentos históricos,
autores que lo pone en contacto con otros mundos, con otras realidades, con
otras culturas; que por ser diferentes está en la obligación de respetar y
valorar.
3. APORTE DEL ÁREA AL LOGRO DE LOS OBJETIVOS
GENERALES DE LA EDUCACIÓN BÁSICA
Desde
la lengua castellana se aporta al alcance de los objetivos de nivel y en forma
específica a la formación integral del educando, en la medida que desde el área
se posibilita el conocimiento y apropiación del lenguaje como herramienta
superior “que configura el universo simbólico y cultural de cada sujeto”,
puesto que el sujeto se constituye en ese proceso de significación de espacios
socio-culturales complejos y se desarrolla en términos de la función simbólica,
en diálogo con la cultura y en una interacción estrecha entre su ser, mente y
la cultura.
Así
mismo y desde su enfoque semántico, comunicativo y significativo, supera un
simple hecho de conocer, llevando al estudiante al hacer, desarrollando en él
competencias comunicativas básicas (leer, hablar, escribir, escuchar), como
punto de partida para la realización de un saber hacer acorde con las
exigencias, necesidades y problemas personales y comunitarios. Saber hacer que por demás estará orientado al
conocimiento y comprensión del entorno, a la interacción con los otros y con lo
otro; como forma de garantizar mayores niveles de entendimiento, convivencia y
paz, y al quehacer investigativo como proceso que en la actualidad debe pernear
el quehacer de la práctica educativa, desde una visión oncológica donde lo
fundamental será la formación de un hombre pluridimensional.
De
igual manera, el lenguaje posibilita el desarrollo del pensamiento formal,
haciendo del hombre, un ser analítico y crítico, ético, estético, reflexivo y
creativo que aporta a la solución de los problemas del mundo circundante.
4.
APORTE DEL ÁREA AL LOGRO DE LOS OBJETIVOS POR CICLO
4.1.
APORTE DEL ÁREA AL LOGRO DE LOS OBJETIVOS ESPECÍFICOS DE LA EDUCACIÓN BÁSICA EN
EL CICLO DE PRIMARIA
Para el ciclo de primaria
los objetivos que se relacionan con lengua castellana son los numerales B, C,
D, F, G, L, M, Ñ. Estos conducen al
desarrollo de las competencias comunicativas, literarias al desarrollo del pensamiento
científico, social y laboral. Para
conceptos como comunicación, lenguaje, habla, escucha, dialécto, comprensión,
desarrollo intelectual, desarrollo de habilidades básicas, formación artística,
expresión corporal, literatura, representación, conversación, creación de
textos, géneros literarios, diferentes tipos de textos.
El área le posibilita al estudiante la valoración de la
literatura y la lecto-escritura, la importancia de la lengua escrita, la
importancia de la lengua como medio para acceder y construir el conocimiento,
favorece la lectura de diferentes tipos de textos desde cada una de las áreas,
y a través de ellos adquiere conocimientos y desarrolla las competencias para
desempeñarse en un campo laboral.
5.
OBJETIVO GENERAL DEL ÁREA
Adquirir y desarrollar las competencias gramaticales,
textual, semántica, pragmática, literaria, enciclopédica y poética para el
mejor desempeño comunicativo, interactuar en un mundo globalizado,
multicultural y complejo, acceder a diferentes códigos lingüísticos,
habilidades de pensamiento y comunicativas, en el marco de ser un polo de
desarrollo educativo.
. 6. REFERENTES TEÓRICOS
6.1 OBJETO DE CONOCIMIENTO
El
objeto de estudio del área de lengua
castellana es EL LENGUAJE como comunicación y significación y los objetos
de las disciplinas que conforman el área son:
•Lingüística:
Ciencia que estudia el lenguaje humano.
•Gramática:
Disciplina que estudia las estructuras de la lengua.
•Fonética:
Disciplina que tiene como objeto de estudio los sonidos del lenguaje en su concreta
manifestación física.
•Fonología:
Disciplina que estudia el nivel funcional de la expresión.
•Semántica:
Disciplina que estudia el significado.
•Sociolingüística:
Disciplina que estudia en sentido amplio la relación entre sociedades y
variedad lingüística.
•Pragmática:
Disciplina que estudia cómo se establece, se mantiene y se modifica la relación
entre interlocutores, y cómo se puede influir sobre los otros a través del
lenguaje o cuáles son las condiciones para la consecución del acto lingüístico.
El objeto de estudio de
lengua castellana es EL LENGUAJE como comunicación desde la lingüística.
Para el estudio de la lengua
castellana es fundamental la relación que hay entre lenguaje como conocimiento
y el lenguaje como comunicación ya que da a conocer la manera cómo opera el
lenguaje y las intencionalidades comunicativas de los interlocutores.
El desarrollo del lenguaje
está dado desde una teoría de la cual todo sujeto es competente y cumple un
proceso que no puede ser aislado de su misma configuración.
El planteamiento en este
punto, busca ir un poco más allá de las líneas básicas del enfoque semántico –
comunicativo. La razón de ser de esta reorientación es recoger recientes
conceptualizaciones e investigaciones en el campo de la semiótica, la lingüística
del texto la pragmática, la fonética, la gramática, la morfosintaxis y la
cognición, entre otros campos disciplinarios específicos que se ocupan del
lenguaje.
En este sentido, la
concepción del lenguaje tiene una orientación hacia la construcción de la
significación a través de los múltiples códigos y formas de simbolizar,
significación que se da en complejos procesos históricos, sociales y culturales
en los cuales se constituyen los sujetos en, y desde el lenguaje.
Las unidades de habla que se
derivan de este planteamiento más que a enunciados lingüísticos se refieren a
actos de habla inscritos en actos comunicativos reales en los que los aspectos
sociales, éticos y culturales resultan centrales.
De estos planteamientos se
deriva lo denominado Semántica Comunicativa: semántica en el sentido de atender
a la construcción del significado y comunicativo en el sentido de tomar el acto
de comunicación e interacción como unidad de trabajo.
Desde la perspectiva
semiótica esta orientación puede entenderse como la ciencia que estudia todas
las formas posibles del lenguaje como son: el código lingüístico, basado en el
lenguaje oral y escrito; código lógico que remite a una realidad percibida y
conocida; Código Social: nos relaciona con las demás personas y código
estético: permite que el hombre exprese lo que siente y piensa por medio de las
formas artísticas.
El lenguaje más que un
sistema de signos y reglas se debe entender como un patrimonio cultural en el
sentido de comprender el desarrollo del sujeto en términos de desarrollo de la
función simbólica, diálogo con la cultura, contacto entre la mente del sujeto y
la cultura.
Teniendo en cuenta las
habilidades comunicativas es posible concebir desde una orientación hacia la
significación procesos como leer, escribir, hablar y escuchar
Los ejes temáticos nos
sirven como referente del trabajo curricular, ellos son:
Lectura crítica, comprensión
de lectura, producción textual, discurso oral y escucha, Literatura, ética
comunicativa y desarrollo del pensamiento. En lo que concierne al área de
lenguaje y literatura, cuatro competencias fundamentales deben ser
desarrolladas teniendo como base los ejes curriculares.
- Competencia
crítica para la lectura.
- Competencia
textual en la producción escrita.
- Competencia
argumentativa en la intervención oral.
- Competencia para
poner en diálogo a los textos, cuando se trata del abordaje de una obra
literaria.
6.2
OBJETO DE ENSEÑANZA
Se refiere a las
COMPETENCIAS definidas como “la capacidad con la que un sujeto cuenta para”,
por tanto se constituye fundamentalmente unos referentes que permiten
visualizar y anticipar énfasis en las propuestas curriculares sea alrededor de
proyectos pedagógicos o de trabajos a nivel de talleres dentro del área del
lenguaje.
Las competencias más
importantes son:
- TEXTUAL.
Se
refiere a los mecanismos que dan coherencia a un enunciado, al uso de
conectores y a la estructura del discurso.
- SEMÁNTICA O
CRÍTICA LITERARIA.
Se
refiere a la capacidad de reconocer el significado léxico, a los ideolectos y
al eje o hilo temático en la producción discursiva.
- LITERARIA.
La
capacidad de poner en juego todos los procesos de lectura y escritura.
- POÉTICA O
ARGUMENTACIÓN ORAL.
La
capacidad para inventar mundos posibles a través del lenguaje e innovar el uso
de los mismos.
- ENCICLOPÉDICA.
Se
refiere a la capacidad de poner en juego los actos de significación y
comunicación.
- PRAGMÁTICA.
Se
refiere al uso de las reglas contextuales de la comunicación.
- GRAMÁTICA.
Se
refiere a las reglas sintácticas, morfológicas y fonéticas que rigen producción
de los enunciados lingüísticos.
6.3
OBJETO DE ENSEÑANZA
Los objetos de enseñanza son: sistemas de significación, producción
e interpretación de textos, la literatura, el desarrollo del pensamiento y la
ética comunicativa.
6.4 ENFOQUE TEÓRICO:
SEMÁNTICO COMUNICATIVO CON ÉNFASIS EN
LA SIGNIFICACIÓN.
Este
enfoque se basa en el aspecto semántico comunicativo con énfasis en la
significación a través de los múltiples códigos y formas de simbolizar.
Significación que se da en complejos procesos históricos, sociales y culturales
en los cuales se construyen los sujetos en, y desde el lenguaje en el la
institución.
En
este sentido, se está planteando ir más allá de la competencia lingüística como
horizonte del trabajo pedagógico, incluso más allá de la competencia
comunicativa, es decir, el trabajo por la construcción del significado, el
reconocimiento de los actos comunicativos como unidad de trabajo, el énfasis en
los casos sociales del lenguaje, el ocuparse de diverso tipo de textos y discursos,
la atención a los aspectos contextuales reales y socioculturales implicados en
la comunicación.
Es
importante enfatizar en la significación porque es a través del lenguaje que se
configura el universo simbólico y cultural de cada sujeto en interacción con
otros humanos y también con procesos a través de los cuales nos vinculamos a la
cultura y sus saberes: proceso de transformación de la experiencia humana en
significación, lo que conlleva a una perspectiva sociocultural y no solamente
lingüística. De este modo la lengua más que tomarla sólo como un sistema de
signos y reglas se entiende como un patrimonio cultural.
En
suma, el trabajo pedagógico en lengua castellana e idioma extranjero en el la
institución se orienta hacia la comprensión del desarrollo del sujeto en
términos de desarrollo de la función simbólica, diálogo con la cultura y
contacto entre la mente el sujeto y la cultura, ya que así se construye el ser
humano.
A
continuación se presentan una breve descripción de los ejes curriculares:
1. Un eje referido a procesos de construcción de sistemas de significados: tiene que ver con el trabajo pedagógico correspondiente a la construcción
de las diferentes formas a través de los cuales se construye la significación y
se da la comunicación, estos sistemas son construidos por los sujetos en
procesos de interacción social.
·
Un nivel de construcción o adquisición
del sistema de significación: se refiere a las formas
de acercamiento de los niños a la lengua escrita, tales como, el manejo del
código alfabético, el dibujo como forma de simbolización, formas convencionales
de escritura, lectura, escritura, oralidad, imagen (cine, publicidad, caricatura,
música, pintura, televisión y otros), diferentes medios de comunicación,
Conjunto de signos, símbolos, reglas sintácticas.
·
Un nivel de uso de estos sistemas en
contextos educativos: este proceso está asociado con la apropiación y uso de
la lengua, las prácticas de lectura y escritura, la oralidad, el lenguaje de la
imagen, la pronunciación, las habilidades para comprender y producir diferentes
tipos de texto (texto descriptivo, argumentativo, narrativo, periodístico,
poético), las categorías lingüística que se trabajan sobre los usos sociales y culturales del lenguaje.
·
Un nivel de explicación del funcionamiento de los
sistemas de significación y los
fenómenos asociados al mismo: este proceso está
relacionado con la reflexión sistemática sobre el funcionamiento de los
sistemas de significación, en el caso de la lengua la teoría gramatical, la
lingüística del texto, la ortografía, la sintaxis o la pragmática para explicar
y comprender cómo funciona el lenguaje,
cómo se producen los textos, qué características poseen, qué variables están
asociadas con la comunicación.
·
Un nivel de control sobre el uso del
sistema de significación: se refiere a la toma de distancia y
a la regulación consciente de los sistemas de comunicación con finalidades comunicativas
y significativas determinadas, tales como la autocorrección y autoevaluación
del proceso escritor, la anticipación de hipótesis de comprensión, la selección
de la estructura y el tipo de texto, las señales de control sobre la
comprensión y producción textual.
2. Un eje
referido a procesos de interpretación y producción de textos: en este es necesario entender el texto como un tejido de significados que
obedece a reglas estructurales semánticas, sintácticas y pragmáticas. Para la
comprensión, el análisis y la producción de diferentes tipos de texto se
puede trabajar sobre tres procesos:
ü Procesos referidos al nivel intratextual: tiene que ver
con estructura de oraciones y relaciones entre ellas concordancia, conectores, las marcas
temporales, las marcas espaciales, la segmentación de unidades como la oración
y los párrafos, el análisis (tema, subtemas), el esquema lógico de organización
del texto (cuento, noticia, texto
comparativo, descriptivo, argumentativo, científico) los campos semánticos,
tecnolectos, léxicos particulares, usos particulares de términos.
LA LECTURA
7. MODELO
INTERACTIVO DE LA COMPRENSIÓN DE LECTURA
El área
asume el modelo interactivo de la lectura, en el cual
“Podemos
pensar en la lectura como compuesta de cuatro ciclos, comenzando con un ciclo
óptico, que va hacia un ciclo perceptual, de allí a un ciclo gramatical, y termina con un ciclo de significado. Pero a medida que la lectura progresa, otra
serie de ciclos sigue, y luego otra y otra.
De tal modo, cada ciclo sigue y precede a otro ciclo hasta que el lector
se detiene o hasta que la lectura ha llegado a su fin.
El lector está siempre centrado
en obtener sentido del
texto. La atención está focalizada en el significado y todo lo demás
(tal como letras, palabras o gramática) sólo recibe atención plena cuando el
lector tiene dificultades en obtener significado. Cada ciclo es tentativo y puede no ser
completado si el lector va directamente hacia el significado. En una lectura
realmente eficiente, se necesitan pocos para completarla antes de que el lector
obtenga significado” (Goodman, 1982, 23).
Osorio y otras plantean
que el modelo interactivo es una
perspectiva que integra los aspectos de los modelos ascendente y descendente y,
además, «otros de indiscutible valor como son la motivación, y la accesibilidad
a textos múltiples de diversa complejidad lingüística que brinden múltiples
posibilidades al lector». (Osorio y
otras, 1995, 15-16). En este modelo se plantea que «la lectura es
un proceso estructural en el cual intervienen en forma interactuante un haz de
factores derivados del autor, del texto y del lector. De esta transacción
recíproca surgen no sólo la captación del significado (nivel referencial), sino
también el sentido o múltiples sentidos que generan la construcción creativa
del texto» (Osorio y otras 1995, 16).
En cuanto al texto, el
modelo destaca elementos de orden sintáctico y semántico. Entre los primeros se plantea que están
constituidos por elementos microestructurales,
macroestructurales y superestructurales.
Los elementos microestructurales
Están
constituidos por aquellas unidades
sobre las cuales no recae directamente la significación, pero que
contribuyen a darle cohesión al texto. Son ellos las conjunciones,
preposiciones y adverbios, que cumplen una función deíctica o anafórica dentro
del discurso, es decir, que sirven para mostrar o reproducir situaciones en el
interior del texto, y enriquecen su nivel de significación (17).
Los elementos
macroestructurales «son aquellas unidades que se hayan relacionadas
directamente con el tema o asunto del que trata un texto» (17). Los elementos supraestructurales
«lo constituyen los elementos externos al texto y las relaciones que se
establecen con ellos. Constituye el
supratexto, la última y determinante instancia significativa del texto, y la
que suministra al lector la información complementaria» (18).
Los elementos de orden
semántico son el significado y el sentido. El primero «es el sistema de
relaciones formado objetivamente en el proceso histórico que se haya encerrado
en la palabra. Es un sistema estable de
generalizaciones, que se encuentra en cada palabra, igual para todas las
personas. Este sistema puede tener
distinta profundidad, distinto grado de generalización pero siempre conserva en
núcleo permanente» (18). El
segundo «lo constituye el valor de la
palabra. Está constituido por los
nexos que tienen relación con el momento
dado, con la situación, en una palabra, con el contexto» (18).
Para las autoras es muy
importante no confundir significado y sentido, ya que el primero permite al
lector acceder a la referencialidad del texto o primer nivel de significación o
denotación y el segundo permite acceder a múltiples interpretaciones que ofrece
el texto y es el segundo nivel de significación o connotación. Es decir, existen dos niveles de significación que son
la denotación y la connotación.
Por
ello se puede plantear que «la comprensión de un texto es un proceso dinámico,
global, e interactivo en busca de la significación. Es un proceso dialéctico donde el lector re-crea
el texto mediante la búsqueda de nuevos sentidos, de confrontaciones con
otros textos, de emisión de juicios de valor y de construcción y reconstrucción
de nuevas textualidades, de nuevas significaciones» (19)
Este modelo se caracteriza
por considerar que:
·
El
lenguaje escrito y oral son una invención social.
·
Existe
un sólo proceso de lectura, flexible, para cualquier tipo de texto,
independiente de su estructura y del proceso que tenga el lector en el momento
de leer.
·
El
proceso posee características comunes, aunque se realice en diferentes lenguas,
como el inicio con un texto, éste debe ser procesado como lenguaje y culmina en
la construcción de significado.
·
El
significado es producto de la interacción entre el lector, el autor y el texto.
·
Las
capacidades del lector, los propósitos, la cultura social que posee, el
conocimiento previo, el control lingüístico, las actitudes y los esquemas
conceptuales son importantes para el uso del proceso.
·
La
sensibilidad del autor hacia su público, la forma en que el texto lo representa
y el modo en que lector y escritor acuerdan el uso del lenguaje son condiciones
de éxito de la lectura.
·
Es
necesario comprender las características de los textos para comprender lo que
hacen los lectores en el proceso de lectura.
·
Los
textos tiene una forma gráfica, manifiestan una ortografía y sus reglas, poseen
estructuras sintácticas y semánticas que apoyan la comprensión.
En
este modelo se enfatizan las siguientes estrategias, que pueden ser
usadas por los lectores para comprender los textos escritos:
Muestreo. «El
texto provee índices redundantes que no son igualmente útiles. El lector debe
seleccionar de estos índices solamente aquellos que son más útiles. Si los
lectores utilizaran todos los índices disponibles, el aparato perceptivo
estaría sobre cargado con información innecesaria, inútil o irrelevante» (Goodman, 1982, 21).
Predicción. «Ya
que los textos tiene pautas recurrentes y estructuras, y ya que las personas
construyen esquemas en la medida en que tratan de comprender el orden de las
cosas que experiencian, los lectores son capaces de anticipar el texto. Pueden
utilizar estrategias de predicción para predecir el final de una historia, la
lógica de una explicación, la estructura de una oración compleja y el final de
una palabra. Los lectores utilizan todo su conocimiento y sus esquemas para
predecir lo que vendrá en el texto y cuál será su significado» (Goodman, K. 1982, 21). Las estrategias de muestreo y
predicción se utilizan de manera cíclica.
Inferencia. Es
una estrategia que permite que el lector suponga algunas relaciones que
conectan las ideas y completan las secuencias lógicas del mensaje que se desea
transmitir a través del texto. Esta estrategia, según Goodman, «es un medio
poderoso por el cual las personas complementan la información disponible
utilizando el conocimiento conceptual y lingüístico y los esquemas que ya poseen»
(Goodman, 1982, 21).
Autocontrol. Es
la estrategia utilizada por los lectores para «confirmar o rechazar sus
predicciones o inferencias» (Goodman, 1982, 22). Se utiliza por el lector
para poner a prueba y modificar sus estrategias.
Autocorrección. Es
la estrategia que permite al lector ser más eficientes en la lectura, ser
cautos si la lectura es complicada, repensar y volver con una hipótesis
alternativa, reconsiderar u obtener mayor información cuando lo requieren y
también es «una forma de aprendizaje, ya que es una respuesta a un punto de
desequilibrio en el proceso de lectura» (Goodman, 1982, 22).
Como señala Rodríguez y García,
Goodman (1989, 115) plantea para el trabajo en
el aula, un modelo denominado Whole
Lenguaje, que traducido al español podría significar “Lenguaje Integral” y consiste en el
desarrollo del hablar, escuchar, leer y escribir alrededor de un currículum
pertinente para los alumnos, basado en unidades temáticas planteadas y
evaluadas en conjunto entre el maestro y los alumnos. Para esta propuesta, se requiere un maestro
capacitado en teorías del aprendizaje y del lenguaje; creativo y pleno de
orgullo por su labor docente. El
ambiente alfabetizador debe estar lleno de materiales diversos, con diferentes
niveles de complejidad (que sean retos cognitivos) y que respondan a los
diferentes intereses: investigar, entretener, y demás usos significativos que
la sociedad les otorga. (Rodríguez y
García, 1998, 88-89).
En resumen, se puede plantear
que el modelo interactivo supone que la
lectura es un proceso global e indivisible; el significado está dado por la
interacción entre el lector, el texto, el autor y el contexto; y los
conocimientos previos del lector juegan un papel fundamental en la construcción
de significado.
En nuestro país, los
trabajos de Osorio y otras (1995), basados en el modelo interactivo y en las
habilidades psicolingüísticas en comprensión de lectura, elaborados por
Allende, Condemarín y Milicic, plantea la posibilidad de la adquisición y
desarrollo de quince habilidades agrupadas en cuatro niveles: nivel de la
palabra, nivel de la oración o frase, nivel del párrafo o texto simple y nivel
del texto complejo.
Estas habilidades son:
A continuación se enumeran las habilidades:
H1 Ser capaz de asociar una palabra con la
ilustración.
H2 Asociar frases con la ilustración.
H3 Emitir un juicio de correspondencia entre
oraciones con la ilustración.
H4 Leer oraciones incompletas y seleccionar
una o varias palabras que las completen.
H5. Leer una
oración y reconocer las afirmaciones que contiene.
H6 Interpretar el sentido de una oración,
señalando otra de sentido equivalente.
H7 Leer un párrafo o texto simple y reconocer
las afirmaciones que contiene.
H8 Obedecer instrucciones escritas que indiquen
diferentes modos de trabajo con textos.
H9 Leer un texto y demostrar que se entiende
el sentido de sus expresiones.
H10 Identificar los elementos deícticos y
anafóricos.
H11 Leer
un texto y reconocer afirmaciones distinguiéndolos de hechos, opiniones,
principios, deseos, etc.
H12 Globalizar las informaciones y hacer
inferencias de modo que se vea el cómo se deben entender y cómo se relacionan
entre sí.
H13 Leer un texto y sobre la base de inferencias
acerca de su contenido, incluir sus elementos en determinadas categorías.
H14 Señalar secuencias de hechos relatados y
reordenarlos a partir de su presentación ordenada.
H15 Interpretar los contenidos simbólicos que
contengan este tipo de elementos.
8. EL MODELO
CONCEPTUAL Y LOS TIPOS DE LECTURA
Para
MIGUEL DE ZUBIRÍA SAMPER, leer constituye un acto complejo que involucra diversas operaciones, la
mayoría de ellas, asociadas con los procesos intelectuales superiores.
En la
teoría de las seis lecturas de este autor, se plantean las operaciones que se
suceden durante la lectura, y tienen que ver con los niveles ascendentes del
lenguaje:
Lectura
fonética: Leer palabras mediante el análisis y síntesis de los fonemas.
Decodificación
primaria: Determina el significado de las palabras, manejo de léxico,
sinonimia, contextualización y radicación.
Decodificación
secundaria: Se encuentran las proposiciones, con manejo de puntuación,
pronominalización, cromatización e inferencia proposicional.
Decodificación
terciaria: donde se encuentra la estructura básica de ideas del texto, o sea
los párrafos; esto implica tres
operaciones que son: Identificar las macroproposiciones del texto, descubrir la
estructura semántica y elaborar un esquema del sistema proposicional.
9. LA PRODUCCIÓN
TEXTUAL
En
el área se utiliza el enfoque del
discurso de la producción textual.
Según Aulls (1989:8), se
deriva de distintas disciplinas tales como la Teoría Literaria, la Retórica, la
Estilística y la gramática textual o análisis del discurso, entre cuyos exponentes se encuentran, Hallyday y Hasan (1976), Grimes (1975), y Van Dijk (1989 y 1992). El elemento central que une a estos autores
es el concepto de texto.
Para
Halliday (1986:178),
... Un
texto es una unidad semántica, que no está compuesta de oraciones sino que se
realiza en oraciones. Un texto es al
sistema semántico lo que una cláusula al sistema lexicogramatical y una sílaba
al sistema fonológico. (...) un texto posee una estructura genérica, tiene
cohesión interna y constituye el entorno pertinente para la selección en los
sistemas “textuales” de la gramática, pero es posible que su unidad como texto
también se despliegue en patrones de significado ideacional e interpersonal; un
texto es producto de su entorno y funciona en él.
Este
enfoque plantea que para la
producción de textos se tienen en
cuenta los siguientes niveles:
Intratextual,
conformado por los componentes semántico y sintáctico, en los cuales se realiza
la producción de las Microestructuras,
es decir, la escritura local entendida como la composición interna de una
proposición expresada en una o varias oraciones. La composición de las Macroestructuras o sea la producción global
del texto o tema. La composición de las Superestructuras o sea la organización y los
componentes que caracterizan un tipo de texto
y el léxico o la utilización de los campos semánticos o léxicos
particulares.
Intertextual:
conformado por el componente relacional, el cual se ocupa de las relaciones con
otros textos o sea la utilización de la
información proveniente de otros textos, citas literales, fuentes, estilos de
otros autores y referencias a otras culturas.
Extratextual:
cuyo componente pragmático se ocupa de la composición de lassituaciones de
comunicación en las cuales se produce el texto, la intención, la ideología, las
voces y el uso social del texto en diversos contextos o sea se trata de la composición pragmática del texto. Van Dijk (1989 y 1992) al estudiar la
gramática textual para una explicación cognoscitiva de cómo las personas comprenden
y recuerdan los textos, expone
estos conceptos básicos que a la
teoría del discurso le interesa relacionar.
Con
base en las teorías del Análisis del Discurso y de la Retórica, se han
realizado investigaciones sobre los diferentes tipos de texto; es decir,
de la superestructura que los sustenta.
Según Serafini (1993: 194-195), los
diferentes tipos de prosa o formas del discurso se desprenden de los estudios
de la retórica (arte del buen decir con el fin de persuadir al oyente o al lector). De este modo, los tipos de prosa que
coexisten en un texto persuasivo, son:
la descripción, la narración, la exposición y la argumentación,
entendida como la prosa que presenta, generalmente,
la opinión del autor sobre hechos, problemas y razonamientos; textos como los
ensayos, y la editorial (periodística, de textos científicos, y demás).
En
este enfoque se mantiene el énfasis de la importancia del
conocimiento del lenguaje (competencia lingüística) para la producción del
discurso y la comprensión de textos (orales o escritos) así como los
planteamientos principales del modelo psicolingüístico sobre la interacción
entre lector y texto y se complementa la gramática de la oración con la
gramática del texto, y se introduce
además, la función pragmática de la lengua. (al respecto, Cfr. Aulls, 1989:8).
El
enfoque discursivo pretende desarrollar estrategias para la composición que
están relacionadas con los modos de adquirir conocimiento, con los modos de
aprender o sea con la manera eficaz como se comprende para lograr aprender
(Martínez 1997); se destaca así mismo el carácter constructivo de los esquemas
en el marco de una teoría de la interdiscursividad y del diálogo para que el
estudiante aproveche los discursos de la lengua, con el propósito “de permitirles un mayor
control de sus propios procesos y lograr
desarrollar en ellos criterios analíticos, críticos e intencionales y así
proveerlos de los recursos necesarios para no estar indefensos ante la cultura
estratégica y vertiginosa que están viviendo” (Martínez, 1997:42).
La
didáctica que propone Martínez parte por considerar la importancia del papel
del lenguaje en los procesos cognitivos, el desarrollo de la competencia
discursiva que permita una escritura relacional en los niveles
intra e intertextual, el desarrollo de estrategias para mejorar procesos
analíticos y críticos que permitan la
comprensión pragmática, lexical, macroestructural, superestructural en diversos
textos. los propósitos de un programa
bajo este enfoque estarían concentrados en:
-
Que la práctica pedagógica logre potenciar la capacidad del estudiante para la
resolución intencional y razonada de problemas
-
Que le permita elevarse para lograr mayores niveles de desarrollo y evolucionar
incluso hacia la adquisición de principios de generación de conocimientos
-
Que le permita asumir una actitud crítica, estableciendo relacionales entre la
diversidad local y los valores universales
- Que promueva la búsqueda de autonomía y la
toma de conciencia de la práctica intencional
y liberadora a través del saber sobre el poder argumentativo de los
discursos.
-
Que dé al profesor la posibilidad de cuestionarse sobre su propia práctica
pedagógica y promueva una práctica cooperativa de aprendizaje mutuo.
En
esta didáctica el punto de partida es:
-
Buscar el cambio de actitud hacia el lenguaje comprendiéndolo con un enfoque
dialógico.
-
Reconocer que el lenguaje en tanto discurso incide de manera activa en el
proceso de conocimiento en la reproducción cultural y el proceso
del cambio.
-
Hacer un trabajo metadiscursivo a través de talleres para lograr el dominio de
estrategias metacognitivas sobre el discurso.
-
Lograr el reconocimiento de la necesidad del dominio discursivo para el
desarrollo de la autonomía en el aprendizaje y del sujeto discursivo.
-
Desarrollar estrategias discursivas relacionales simultáneamente con el
desarrollo de la voluntad de saber de los estudiantes.
- Buscar el enriquecimiento
de los esquemas de conocimiento previo acerca de las formas, modalidades,
diversidades discursivas en y desde el discurso.
El trabajo para la comprensión y producción en este enfoque se centra
principalmente sobre los niveles estructurales del texto, con el objeto de
adquirir las competencia discursiva a través de un mejor conocimiento de estos
niveles, o sea enriquecer los
conocimientos previos del lector acerca de la organización estructural de los
textos, haciendo una intervención desde el texto en el lector.
La propuesta es hacer evidente de manera indirecta los mecanismos de
construcción arquitectónica de los discursos para mejorar los niveles de
comprensión y producción. A decir de
Martínez “el discurso comprendido por un buen lector, debe ser entonces el
resultado de la negociación entre sus conocimientos, motivaciones, intereses y
necesidades y las propuestas discursivas construidas por el autor del
texto. La mediación pedagógica
discursiva se propone incidir en un cambio en los esquemas del
estudiante/lector/escritor para reducir la distancia entre él y el texto,
mediante el desarrollo de estrategias
metacognitivas a través de un proceso metadiscursivo” (1997:45).
3. Un eje referido a los procesos culturales y estéticos asociados al
lenguaje: es importante hacer énfasis en el estudio de la
literatura desde las siguientes
perspectivas, no sólo para leer y dar cuenta de lo leído, sino para
averiguar por los modos de leer, de escribir y argumentar sobre los textos
objeto de lectura y para ello se propone
la intertextualidad, o sea generar el diálogo entre los textos de diversa
clase, la experiencia de la lectura y el desarrollo de la argumentación
crítica.
ü La literatura como representación de la cultura y suscitación de lo estético.
ü La literatura como lugar de convergencia de las manifestaciones humanas, de
la ciencia y de las otras artes.
ü La literatura como ámbito testimonial en el que se identifican tendencias,
rasgos de la oralidad, momentos históricos, autores y obras.
Todos estos aspectos podrían abordarse desde la estética,
la semiótica, la historiografía y la sociología.
4.Un eje referido a los principios de la interacción y a los procesos
culturales implicados en la ética de la comunicación: este eje está referido a los
procesos asociados con la construcción de los principios básicos de la
interacción desde el lenguaje y la construcción del respeto por la diversidad
cultural, se trabaja sobre los derechos y deberes de la comunicación, los límites y alcances de la comunicación,
reconocimiento de códigos sociales,
formas de comprender e interpretar el mundo, diversidad étnica y cultural.
En este eje, el trabajo se enfatiza
en el desarrollo de la oralidad y en
la consolidación de una cultura de la argumentación en el
aula.
5. Un eje referido a los procesos de desarrollo de pensamiento: se refiere a la relación existente entre el desarrollo del lenguaje y desarrollo
cognitivo, este último tiene que ver con
la construcción de las herramientas del pensamiento a través de las cuales se da la significación, dichas herramientas
del lenguaje y la cognición se adquieren en la interacción social y luego los
sujetos la internalizan para usarlas en diferentes contextos. En este eje es
necesario trabajar la estructuración del discurso, estilos discursivos, la toma
de apuntes, descripciones, sustentaciones, comparaciones, contrastaciones,
síntesis, clasificaciones, jerarquizaciones, argumentaciones, técnica del
recuento, relectura, parafraseo, redes conceptuales, inferencias,
predicción.
10. VALORES DEL ÁREA DE LENGUA
CASTELLANA
El hombre es un
ser dialógico, con unas cualidades que lo identifican como persona y hacen que
sea apreciado, es un ser necesitado de intercambio afectivo e intelectual, es
un ser social. El lenguaje es el vínculo básico de este intercambio, puesto que
transmite conceptos y manifiesta matices de nuestra interioridad.
Los valores que
se desarrollarán en el área son:
COMUNICACIÓN: al hablar no solo se brindan ideas, sino
que se entrega la persona misma; por consiguiente, hay necesidad de trascender,
no se puede cosificar al otro.
PENSAMIENTO CRÍTICO: se reflexiona sobre la época en
la cual se vive, sus bondades, sus defectos. Se logran establecer comparaciones
no odiosas para sus frutos y conclusiones.
INTERIORIZACIÓN Y REFLEXIÓN: al estudiar
sistemáticamente el idioma, se origina una reflexión ordenada sobre fenómenos
centrales de la lengua propia. La lectura comprensiva lleva a una
interiorización del contenido y a un análisis que en la realidad puede conducir
a transformaciones.
ESTUDIO: es una multitud de ventanas que conducen a un
ver más allá, con horizontes nuevos e infinitos.
APERTURA A LOS OTROS: se refiere a la capacidad
para superar barreras sociales, económicas y culturales.
COSMOVISIÓN AMPLIA: llegar a tener criterios sobre
pilares que lo lleven a su propia cosmovisión de la vida y sus circunstancias.
AUTOCRÍTICA: se incluyen las creencias sin base y sin
comprensión.
SOCIALIZACIÓN: a través de la comunicación se da la
interacción social.
11. POTENCIALIDADES
Desde el área pretendemos
que los estudiantes desarrollen algunas potencialidades, es decir, desarrollen
la capacidad de ser y /o hacer algo o
producir efectos.
Consideramos pertinentes las
siguientes:
- Lingüísticas
- Intelectuales
- Artísticas
- Sociales
- De entendimiento
- Memoria
12.
PROCESOS
Los alumnos atravesarán por
una serie de fases que los conducirán a desarrollar los procesos de:
-
Comunicación
-
Comprensión
y análisis
-
Lectura
y escritura
-
Interpretación
de textos
-
Culturales
y estéticos
-
Desarrollo
de pensamiento
-
Expresión
oral
-
Participación
13.
FUNDAMENTO EPISTEMOLÓGICO DEL ÁREA DE
HUMANIDADES.
El fundamento epistemológico
del lenguaje está sustentado por el constructivismo sistémico, que hace énfasis
en la teoría de la significación, entendida ésta como una ampliación de la nación de enfoque semántico
comunicativo, semántico en el sentido de atender a la construcción de
significado y comunicativo en el sentido de tomar el acto de comunicación e
interacción como unidad de trabajo; ya que el eje de este puesto en el proceso
de significación, desarrollado por los sujetos, más que sobre el significado
desde el punto de vista de la teoría semántica o lingüística. En este sentido
se está planteando ir más allá de la competencia lingüística como horizonte del
trabajo pedagógico e incluso más allá de la competencia comunicativa.
La razón de ser de esta
reorientación es de índole teórico, en el sentido de recoger recientes
conceptualizaciones e investigaciones en el campo de la semiótica, la
lingüística del texto, la pragmática y los trabajos sobre cognición. Es así,
como la concepción de lenguaje que aquí se plantea tiene una orientación hacia
la construcción de la significación a través de los múltiples códigos y formas
de simbolizar; significación que se da en complejos procesos históricos,
sociales y culturales en los cuales se constituyen los sujetos en y desde el
lenguaje.
La significación tiene que
ver con los diferentes caminos a través de los cuales los humanos llenamos de
significado y de sentido a los signos, es decir, diferentes procesos de
construcción de sentidos y significados, tomando como referencia las tres
funciones que Karl Buhler le asigna al lenguaje: una función cognitiva de
exposición de un estado de cosas, una función expresiva referida a las vivencias
subjetivas del hablante y una función apelativa referida a exigencias dirigidas
a los destinatarios; además esta dimensión tiene que ver con las formas como
establecemos interacciones con otros humanos, también con procesos a través de
los cuales nos vinculamos a la cultura y sus saberes; y con el proceso de
transformación de la experiencia humana en significación
14.
IMPLICACIONES PEDAGÓGICAS
Teniendo en cuenta el objeto
de conocimiento y de aprendizaje, el enfoque teórico y el fundamento epistemológico,
el área de humanidades trae las siguientes implicaciones tanto para la
enseñanza como para el aprendizaje:
Enseñar sistemas de
significación: lectura, producción de textos, argumentación oral y lectura de
imagen.
Manejar la lingüística textual
y las teorías de la lectura.
Introducir las
manifestaciones culturales del municipio dentro de la enseñanza.
La metodología tiene que ser
de aprendizajes significativos.
Promocionar la creatividad
literaria.
Introducir la lectura y la
producción de textos a través de los diferentes medios de comunicación.
Tener en cuenta los ritmos y
diferencias de la población estudiantil.
Actualizar el conocimiento.
Aprender hábitos de lectura,
escritura, escucha y oralidad.
Aprender estrategias para
leer y producir textos de manera comprensiva, interpretativa y propositiva.
Utilizar los recursos y
actividades del medio para los procesos de lectura, escritura y oralidad.
Valorar las manifestaciones
culturales del municipio.
Apropiarse de los conceptos
a partir de situaciones vivenciales y funcionales.
Renovar estrategias metodológicas.
Cambiar la mentalidad del educador.
Cambiar la evaluación.
Buscar nuevos
referentes teóricos desde el constructivismo.
Cambiar la actitud de los estudiantes hacia la
lectura y escritura.
Asumir su rol como lector y escritor.
15.
METODOLOGÍA
El
educador(a) responsables del área,
desarrollaremos el programa a través las
estrategias cognitivo-pedagógicas y las metacognitivas, todas éstas con miras
al desarrollo y la cualificación de las diversas competencias, es decir, la
competencia lectora, la producción escrita, la argumentación, la intervención oral
y la crítico intertextual.
El
buen uso de la lengua materna y el idioma extranjero ( inglés) es indispensable
para lograr una formación integral de los estudiantes, porque no solo les ayuda
a adquirir conocimientos sino que contribuye a su proceso de socialización; les
permite conocer la realidad dentro de la cual vive, comunicarse con otros,
expresar sus propias opiniones, adquirir valores humanos, así como desarrollar
respeto por la opinión ajena y hábitos de buen escucha, de buen lector, de buen
escritor, de buen crítico.
Siendo
congruentes con lo anterior, la metodología a seguir en el área de humanidades
será.
APRENDIZAJE
EN EQUIPO: J
Propuesta que implica trabajo colectivo de discusión permanente, requiere de
una apropiación sería de herramientas teóricas que se discuten en un grupo de
determinado número de estudiantes, quienes desempeñan diferentes roles
siguiendo el patrón indicado; esto implica un proceso continuo de
retroalimentación entre teoría y práctica, lo que garantiza que estas dos
dimensiones tengan sentido.
APRENDIZAJES
SIGNIFICATIVOS: Permite adquirir nuevos significados, se mueve en tres
actividades:
Exploración
de significados previos; haciendo un diagnóstico de saberes, habilidades,
necesidades y estados de las competencias.
Profundización
o transformación de significados.
Pasar
de los conocimientos previos a los conocimientos nuevos a través del análisis,
la reflexión, la comprensión, el uso de los procesos básicos de pensamiento,
aplicación de los procesos de razonamiento inductivo y deductivo, la
codificación, la decodificación y la aplicación del pensamiento crítico.
Verificación,
evaluación, ordenación o culminación de nuevos significados:
Comparación
de las experiencias previas con las nuevas, teniendo en cuenta el desempeño que
medirá la calidad del aprendizaje. De esta manera el aprendizaje será
significativo para los estudiantes y lo relacionarán con experiencias concretas
de su vida cotidiana.
PROBLÉMICA:
Parte d una situación problemática como lecto-escritura, producción y
comprensión de diferentes tipos de textos, oralidad y escucha.
Con base en ellos se formula el problema, se sacan los objetivos, el
enfoque teórico del conocimiento, hipótesis y diseño metodológico
16. CRITERIOS DE EVALUACIÓN
COMPETENCIAS
|
DIMENSIÓN
|
DOMINIOS
|
NIVELES
|
CRITERIOS
|
|
Semántica
|
Lectura Crítica
|
Literal
|
·
Adquisición
|
Comprensión
de la información dada explícitamente en el texto.
|
|
·
Uso
|
Utilización
de diferentes habilidades para la comprensión
literal.
Uso
de diferentes estrategias para la comprensión literal: Aplicación de los 9 procesos básicos de pensamiento (observación,
comparación, relación, clasificación simple, ordenamiento, clasificación
jerárquica, análisis, síntesis y evaluación), aplicación de los procesos de
razonamiento inductivo y deductivo del primer nivel, aplicación de la
decodificación, combinación y comparación selectiva de información,
identificación de señales contextuales, aplicación del pensamiento crítico
del primer nivel.
|
||||
·
Explicación
|
Reflexión
acerca de la comprensión literal.
|
||||
·
Control
|
Verificación
de la comprensión literal.
|
||||
Inferencial
|
·
Adquisición
|
Comprensión
de las inferencias o supuestos que se pueden realizar por parte del lector.
|
|||
·
Uso
|
Utilización
de diferentes habilidades para inferir.
Uso
de diferentes estrategias para inferir.
Aplicación de los pasos del procesamiento de información para el
razonamiento deductivo e inductivo de segundo nivel, aplicación de la
decodificación, combinación y comparación selectiva de la información de
segundo nivel, aplicación de procesos
de discernimiento y aplicación del pensamiento crítico.
|
||||
·
Explicación
|
Reflexión
acerca de las inferencias.
|
||||
·
Control
|
Verificación
de las inferencias.
|
||||
Intertextual
|
·
Adquisición
|
Comprensión
de la intertextualidad.
|
|||
·
Uso
|
Uso
de diferentes estrategias par ala compresión intertextual: Aplicación del
pensamiento analógico, transferencia de relaciones entre textos.
|
||||
·
Explicación
|
Reflexión
acerca de la intertextualidad.
|
||||
·
Control
|
Verificación
de la comprensión intertextual
|
||||
COMPETENCIAS
|
DIMENSIÓN
|
DOMINIOS
|
NIVELES
|
CRITERIOS
|
|
Semántica
|
Lectura Fonética
|
Literal
|
·
Adquisición
|
Comprensión
de la información de la palabra.
|
|
·
Uso
|
Utilización
de las diferentes estrategias para comprender la palabra.
|
||||
·
Explicación
|
Justificación
de la comprensión de la palabra.
|
||||
·
Control
|
Verificación de la comprensión de la palabra.
|
||||
Inferencial
|
·
Adquisición
|
Comprensión
de la palabra asociada a la
ilustración.
|
|||
·
Uso
|
Utilización
de diferentes habilidades para inferir acerca de la palabra.
|
||||
·
Explicación
|
Reflexionar
acerca de las inferencias de la palabra.
|
||||
·
Control
|
Verificación
de las inferencias de la palabra.
|
||||
Intertextual
|
·
Adquisición
|
Comprensión
de la intertextualidad de la palabra.
|
|||
·
Uso
|
Uso
de diferentes estrategias para la comprensión intertextual de la palabra.
|
||||
·
Explicación
|
Reflexión
acerca de la intertextualidad.
|
||||
·
Control
|
Verificación
de la comprensión de la palabra.
|
||||
COMPETENCIAS
|
DIMENSIÓN
|
DOMINIOS
|
NIVELES
|
CRITERIOS
|
|
Semántica
|
Decodificación primaria
|
Literal
|
·
Adquisición
|
Comprensión
de la información del concepto.
|
|
·
Uso
|
Utilización
de diferentes estrategias para comprender el concepto.
|
||||
·
Explicación
|
Reflexión
acerca de la comprensión del concepto.
|
||||
·
Control
|
Verificación
de la comprensión del concepto.
|
||||
Inferencial
|
·
Adquisición
|
Comprensión
de la oración asociada a la ilustración.
|
|||
·
Uso
|
Utilización
de diferentes habilidades para llegar al concepto.
|
||||
·
Explicación
|
Reflexión
acerca del concepto
|
||||
·
Control
|
Verificación
de los conceptos.
|
||||
Intertextual
|
·
Adquisición
|
Comprensión
de la intertextualidad.
|
|||
·
Uso
|
Uso
de diferentes estrategias para la comprensión del concepto en diferentes
textos
|
||||
·
Explicación
|
Reflexión
acerca del concepto en diferentes textos.
|
||||
·
|
|||||
COMPETENCIAS
|
DIMENSIÓN
|
DOMINIOS
|
NIVELES
|
CRITERIOS
|
·
Control
|
Verificación
de la comprensión del concepto en diferentes textos.
|
|||
Semántica
|
Decodificación secundaria
|
Literal
|
·
Adquisición
|
Comprensión
de la idea principal de los párrafos.
|
·
Uso
|
Utilización
de diferentes estrategias para identificar la idea principal.
|
|||
·
Explicación
|
Reflexión
acerca de la idea principal.
|
|||
·
Control
|
Verificación
acerca de la ubicación de la idea principal.
|
|||
Inferencial
|
·
Adquisición
|
Comprensión
de la identificación de la idea central en los párrafos.
|
||
·
Uso
|
Uso
de las diferentes habilidades para inferir acerca de la ubicación de la idea
principal en el párrafo.
|
|||
·
Explicación
|
Reflexión
acerca de la ubicación de la idea principal en el párrafo.
|
|||
·
Control
|
Verificación
de la ubicación de la idea principal en el párrafo.
|
|||
Intertextual
|
·
Adquisición
|
Comprensión
de la intertextualidad de la idea principal en diferentes textos.
|
||
·
Uso
|
Uso
de diferentes estrategias para la comprensión intertextual de la idea
central en el párrafo.
|
|||
·
Explicación
|
Verificación
de la comprensión de la idea central.
|
|||
·
Control
|
COMPETENCIAS
|
DIMENSIÓN
|
DOMINIOS
|
NIVELES
|
CRITERIOS
|
Semántica
|
Decodificación terciaria
|
Literal
|
·
Adquisición
|
Comprensión
de las macroproposiciones o tema del texto.
|
·
Uso
|
Utilización
de las diferentes habilidades para la comprensión de las macroproposiciones o
tema del texto.
|
|||
·
Explicación
|
Reflexión
acerca de la comprensión de las macroproposiciones o tema del texto.
|
|||
·
Control
|
Verificación
de la comprensión de las macroproposiciones o tema del texto.
|
|||
Inferencial
|
·
Adquisición
|
Comprensión
de las inferencias o supuestos que se
pueden realizar en las Macroproposiciones.
|
||
·
Uso
|
Uso
de las diferentes estrategias para inferir acerca de las macroproposiciones.
|
|||
·
Explicación
|
Reflexión
acerca de las inferencias sobre la
comprensión de las macroproposiciones.
|
|||
·
Control
|
Verificación
de las inferencias en la comprensión de las macroproposiciones.
|
|||
Intertextual
|
·
Adquisición
|
Comprensión
de la intertextualidad de las macroproposiciones.
|
||
·
Uso
|
Uso
de las diferentes estrategias para la comprensión de las macroproposiciones.
|
|||
·
Explicación
|
Reflexión
acerca de la intertextualidad en la
comprensión de las macroproposiciones.
|
|||
·
Control
|
Verificación
de la comprensión intertextual en las Macroproposiciones.
|
COMPETENCIAS
|
DIMENSIÓN
|
DOMINIOS
|
NIVELES
|
CRITERIOS
|
Semántica
|
Lectura categorial
|
Tesis o
afirmación
|
·
Adquisición
|
Comprensión
de proposiciones afirmativas o tesis argumentadas.
|
·
Uso
|
Utilización
de diferentes estrategias para formular tesis.
|
|||
·
Explicación
|
Reflexión
de la tesis elegida.
|
|||
·
Control
|
Verificación
de la tesis.
|
|||
Argumento
|
·
Adquisición
|
Expresión
o manifestación de diferentes argumentos que sustentan la tesis o
proposición.
|
||
·
Uso
|
Utilización
de las diferentes estrategias para formular argumentos.
|
|||
·
Explicación
|
Reflexión
de los argumentos elegidos que sustentan la tesis.
|
|||
·
Control
|
Verificación
de los argumentos que sustentan la tesis.
|
|||
Conceptos o
definitorios
|
·
Adquisición
|
Comprensión
de los diferentes conceptos que se usan en la argumentación.
|
||
·
Uso
|
Utilización
de los diferentes conceptos empleados en la argumentación.
|
|||
·
Explicación
|
Reflexión de los conceptos que se utilizan en la
argumentación.
|
|||
·
Control
|
Verificación
de los diferentes conceptos que utilizan en la argumentación.
|
|||
Consecuencias
|
·
Adquisición
|
Expresión
de las consecuencias de la tesis.
|
||
·
Uso
|
Utilización
de las diferentes estrategias para deducir las consecuencias de la tesis.
|
|||
·
Explicación
|
Reflexión
acerca de las consecuencias de la tesis.
|
|||
·
Control
|
Verificación
de las consecuencias de la tesis.
|
COMPETENCIAS
|
DIMENSIÓN
|
DOMINIOS
|
NIVELES
|
CRITERIOS
|
Textual
|
Producción
de textos narrativos, descriptivos, expositivos, argumentativos e
informativos.
|
Microestructura o coherencia y cohesión local.
|
·
Adquisición
|
Comprensión
de la lectura de las oraciones y relaciones entre ellas, de la coherencia
interna de una proposición, concordancias entre sujeto/verbo, género/número,
ilación de secuencias de oraciones a través de conectores, segmentación de
oraciones y párrafos.
|
·
Uso
|
Elaboración
de textos narrativos, descriptivos, expositivos, informativos y
argumentativos con coherencia y cohesión local.
|
|||
·
Explicación
|
Explicación
de las características de los diferentes textos narrativos, descriptivos,
informativos, expositivos y argumentativos.
|
|||
·
Control
|
Autocontrol
de la producción de diferentes textos narrativos, descriptivos, expositivos,
informativos y argumentativos con cohesión local.
|
|||
Macroestructura
o coherencia global.
|
·
Adquisición
|
Comprensión
del eje temático a desarrollar a lo largo de textos narrativos, descriptivos,
expositivos, informativos, y
argumentativos.
|
||
·
Uso
|
Producción
de textos narrativos, descriptivos, expositivos, informativos, y argumentativos siguiendo un hilo temático
a lo largo del texto.
|
|||
·
Explicación
|
Explicación
de la coherencia global de los textos narrativos, descriptivos expositivos,
informativos, y argumentativos.
|
|||
·
Control
|
Autocorrección
de la coherencia global en la producción de textos narrativos, descriptivos,
expositivos, informativos, y
argumentativos.
|
|||
Coherencia
y cohesión lineal
|
·
Adquisición
|
Comprensión
de la ilación de proposiciones entre sí en la producción de textos
narrativos, descriptivos, expositivos, informativos, y argumentativos.
|
||
·
Uso
|
Elaboración
de textos narrativos, descriptivos, expositivos, informativos, y argumentativos hilando las proposiciones
entre sí, empleo de recursos cohesivos como: conectores, señalizadores,
signos de puntuación cumpliendo una función lógica y estructural.
|
|||
·
Explicación
|
Explicación
de la coherencia lineal en la
producción de textos narrativos, descriptivos, expositivos,
informativos, y argumentativos.
|
|||
·
Control
|
Regulación
de la relación entre las proposiciones y los signos de puntuación con función
lógica.
|
COMPETENCIAS
|
DIMENSIÓN
|
DOMINIOS
|
NIVELES
|
CRITERIOS
|
Textual
|
Producción
de textos narrativos y descriptivos.
|
Léxico o coherencia semántica.
|
·
Adquisición
|
Comprensión
de los campos semánticos o universos coherentes de significado en los textos
narrativos, descriptivos, expositivos, informativos y argumentativos.
|
·
Uso
|
Utilización
de tecnolectos o léxicos particulares de la producción de textos narrativos,
descriptivos, expositivos, informativos y argumentativos.
|
|||
·
Explicación
|
Explicación
del significado de los léxicos particulares utilizados en la producción de
textos narrativos, descriptivos, expositivos, informativos y argumentativos.
|
|||
·
Control
|
Autorregulación
del uso de léxicos particulares en la producción de textos narrativos,
descriptivos, expositivos, informativos y argumentativos.
|
|||
Superestructura
|
·
Adquisición
|
Comprensión
de la superestructura de los textos narrativos, descriptivos, expositivos,
informativos y argumentativos.
|
||
·
Uso
|
Producción
de textos narrativos y descriptivos de acuerdo con su esquema lógico de
organización.
|
|||
·
Explicación
|
Explicación
de la superestructura de los textos narrativos, descriptivos, expositivos,
informativos y argumentativos.
|
|||
·
Control
|
Regulación
del esquema lógico de organización de textos narrativos, descriptivos,
expositivos, informativos y argumentativos.
|
|||
Relación
con otros textos.
|
·
Adquisición
|
Comprensión
de los contenidos o información presentes en un texto que provienen de otro.
|
||
·
Uso
|
Utilización
de citas literales, fuentes, formas, estructuras y estilos tomados de otros
autores o de otras épocas en la producción de textos narrativos,
descriptivos, expositivos, informativos y argumentativos.
|
|||
·
Explicación
|
Explicación
de la información proveniente de otros textos utilizados en la producción de
textos narrativos, descriptivos, expositivos, informativos y argumentativos.
|
|||
·
Control
|
Regulación
del uso de informaciones de otros textos en la producción de textos
narrativos, descriptivos, expositivos, informativos y argumentativos.
|
COMPETENCIAS
|
DIMENSIÓN
|
DOMINIOS
|
NIVELES
|
CRITERIOS
|
Textual
|
Producción
de textos narrativos, descriptivos, expositivos, argumentativos e
informativos.
|
Coherencia
pragmática
|
·
Adquisición
|
Comprensión
de las intencionalidades manifiestas en la producción de textos narrativos,
descriptivos, expositivos, informativos y argumentativos.
|
·
Uso
|
Utilización
de elementos ideológicos, políticos o sociales en la elaboración de textos
narrativos, descriptivos, expositivos, informativos y argumentativos.
|
|||
·
Explicación
|
Explicación
de la intencionalidad en textos
narrativos, descriptivos, expositivos, informativos y argumentativos.
|
|||
·
Control
|
Autorregulación
de los elementos contextuales e
intencionales en la producción de textos narrativos, descriptivos,
expositivos, informativos y argumentativos.
|
COMPETENCIAS
|
DIMENSIÓN
|
DOMINIOS
|
NIVELES
|
CRITERIOS
|
Intertextualidad literaria
|
Literatura
|
Representación
de la cultura y la estética.
|
·
Adquisición
|
Comprensión
de la literatura como representación de la cultura y la estética.
|
·
Uso
|
Utilización
de diferentes estrategias para la representación de la cultura y la estética.
|
|||
·
Explicación
|
Reflexión
acerca de las diferentes estrategias para la representación de la cultura y
la estética.
|
|||
·
Control
|
Verificación
acerca de la representación de la cultura y la estética.
|
|||
Convergencia
de manifestaciones humanas, la ciencia y otras artes.
|
·
Adquisición
|
Comprensión
de la convergencia de manifestaciones humanas, la ciencia y otras artes en
diferentes producciones literarias.
|
||
·
Uso
|
Producción
de diferentes tipos de géneros literarios donde convergen manifestaciones
humanas, la ciencia y otras artes.
Utilización
de diferentes estrategias para la producción de géneros literarios.
|
|||
·
Explicación
|
Explicación
sobre la convergencia de
manifestaciones humanas, la ciencia y otras artes en diferentes géneros
literarios.
|
|||
·
Control
|
Verificación
de la convergencia de manifestaciones
humanas, la ciencia y otras artes en los distintos géneros literarios.
|
|||
Testimonial
|
·
Adquisición
|
Comprensión
de la Literatura como ámbito
testimonial en el que se identifican tendencias, rasgos de la oralidad,
momentos históricos, autores y obras.
|
||
·
Uso
|
Utilización
de las diferentes tendencias de la
Literatura como ámbito testimonial.
|
|||
·
Explicación
|
Reflexión
acerca de las tendencias de la Literatura como ámbito testimonial.
|
|||
·
Control
|
Verificación
de las diferentes tendencias de la Literatura como ámbito testimonial.
|
COMPETENCIAS
|
DIMENSIÓN
|
DOMINIOS
|
NIVELES
|
CRITERIOS
|
Argumentación oral
|
Oralidad
|
Tesis
|
·
Adquisición
|
Expresión
o manifestación de proposiciones afirmativas o tesis argumentadas.
|
·
Uso
|
Utilización
de diferentes estrategias para formular tesis.
|
|||
·
Explicación
|
Reflexión
acerca de la tesis elegida.
|
|||
·
Control
|
Verificación
de la tesis.
|
|||
Argumento
|
·
Adquisición
|
Expresión
o manifestación de diferentes argumentos que sustentan la tesis o
proposición.
|
||
·
Uso
|
Utilización
de las diferentes estrategias para formular argumentos.
|
|||
·
Explicación
|
Justificación
de los argumentos elegidos que sustentan la tesis o proposición.
|
|||
·
Control
|
Verificación
de los argumentos que sustentan la tesis.
|
|||
Conceptos
|
·
Adquisición
|
Comprensión
de los diferentes conceptos que se utilizan en la argumentación.
|
||
·
Uso
|
Utilización
de los diferentes conceptos que se usan en la argumentación.
|
|||
·
Explicación
|
Reflexión
acerca de los conceptos que se utilizan en la argumentación.
|
|||
·
Control
|
Verificación
de los conceptos que se utilizan en la argumentación.
|
|||
Consecuencias
|
·
Adquisición
|
Expresión
de las consecuencias de las tesis.
|
||
·
Uso
|
Utilización
de las diferentes estrategias para deducir las consecuencias de la tesis.
|
|||
·
Explicación
|
Reflexión
acerca de las consecuencias de la tesis.
|
|||
·
Control
|
Verificación
de las consecuencias de la tesis.
|
12. CRITERIOS DE ADMINISTRACIÓN
12.1 TRABAJO EN
EQUIPO. Ser un ejemplo de
alto desempeño en que el equipo define, alcanza y supera las metas propuestas.
12.2 PLANEACIÓN CONJUNTA. El equipo planea con base en el siguiente
patrón:
v Reflexión pedagógica
y curricular pública.
v Adquirir y compartir
un sentido acerca de la pedagogía, el currículo y la enseñanza.
v Planear de manera
conjunta los ejes temáticos de acuerdo con la metodología del área.
v Actúa de manera
coordinada según los roles y responsabilidades establecidas por el equipo.
12.3 EVALUACIÓN
COMPARTIDA. Monitorea
y aplica los indicadores y los criterios para la evaluación y promoción.
12.4 OPTIMIZACIÓN DE
RECURSOS. El equipo de área
aplica en la gestión curricular el criterio de optimizar los recursos
académicos, físicos, tecnológicos, financieros didácticos y del talento humano
de cada uno de sus integrantes.
ACTIVIDADES DE EXPLORACIÓN
|
PRODUCTOS
|
TIEMPO
|
1. Presentación del núcleo temático, objetivo
y logro por parte del profesor
|
1. Comprensión del objetivo y logro a alcanzar
con el núcleo temático por parte de los estudiantes
|
20´
|
2. Búsqueda de creencias sobre el valor del
núcleo temático y su importancia para la solución de problemas
|
2. Creencias y valoración personal sobre el
núcleo temático
|
20´
|
3. Exploración de la motivación de los
estudiantes hacia el aprendizaje del núcleo temático
|
3. Actitudes personales hacia el aprendizaje
del núcleo temático
|
20´
|
4. Rastreo de los conceptos previos acerca de
la oración y sus componentes gramaticales
|
4. Conceptos previos acerca de la oración y
sus componentes gramaticales
|
30´
|
5. Interpretación de cantos, rondas, retahílas
y chistes.,
|
5. Atención y concentración acerca del tema
|
20’
|
6. realización de encuentros con cantos,
rondas, retahílas y chistes
|
6. expresión espontánea y descubrimiento de
talentos
|
1h
|
ACTIVIDADES DE PROFUNDIZACIÓN –
TRANSFORMACIÓN
|
PRODUCTOS
|
TIEMPO
|
1. Diálogo acerca de cantos, rondas, retahílas
y chistes
|
1. identificación del discurso oral y escucha.
|
20´
|
2. identificación de cantos, rondas, retahílas
y chistes
|
2. interpretación de cantos, rondas, retahílas
y chistes.
|
15´
|
3. escuchar diversos cantos y rondas
|
3. Ejercicio de escucha y atención en cantos y
rondas
|
1 h
|
4. Participar en chistes y retahílas
|
4. dominio de la lengua oral
|
1
h
|
5. concursar en chistes y retahílas
|
5. reconocimiento de habilidades individuales
|
1
h
|
6. tertulias para compartir e intercambiar
habilidades lingüísticas y de escucha
|
6. Identificación de valores, habilidades
lingüísticas y de escucha
|
1
h
|
ACTIVIDADES DECULMINACION Y EVALUACIÓN
|
PRODUCTOS
|
TIEMPO
|
|
1. Aprendizaje de cantos y rondas
|
1
h
|
2. expresar y comunicar chistes y retahílas
|
2. expresión oral
|
1
h
|
3. Valorar capacidades lingüísticas
individuales
|
3. participación e interés
|
30’
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario